水地暖和电地暖哪个比较好

1、热源

电地暖：采用发热电缆作为地暖的发热部分，利用电能进行采暖;

水地暖：以天然气(或其它燃料)为热能来源，由供热锅炉将其转换为热能，并以水为媒介输送到采暖位置进行的采暖。

2、适用的采暖范围

无论何种采暖方式，都有一个供热的功率数。若采用电地暖，则当整体采暖功率大于10千瓦时，一般家庭用户的电线线路将无法承受，此时，要么对家庭电线线路予以增容改装，要么则整体电采暖不能同时全开;若采用水地暖，因为热源是天然气(或其它燃料)，故不存在此种限制。因此，电采暖适用范围一般在总体供热功率10千瓦以下，按合肥地区每平方米150瓦的冬季采暖单位热负荷计算，大约采暖面积在70㎡以下;而水地暖则无此种限制。

3、初投资

电地暖在铺设完地面部分后，只需要连接上电源即可。水地暖配备供热锅炉，散热片或者地盘管等采暖部件。因此，小面积使用时，水地暖的前期投入要明显高于电地暖。面积较大时水地暖低于电地暖。

4、后期运行费用

如果使用电地暖，平米热负荷要比水地暖高，按照每平米150w来计算的话，100平米所需热负荷为15kw每小时，按照全天运行12小时来计算的话，所需散热量为180kw，按平均电费0.5元来计算的话每天的运行费用在90元，那么电地暖一个月的运行费用是：90x30=2700元，一个采暖季的电地暖使用费用是：10800元。

如果是水地暖系统，以100平方米的房间为例，其单位平均散热量假定为q=60W/m2 。那么100平方米的房间单位时间需要消耗的热量是：60*100=6000W。100平方米的房间一个月需要消耗的热量是：6000*30*24*60*60=15552X1000kJ 。采暖则需要消耗天然气是：15552*1000/8500/4.184=437.3Nm3 ，考虑到壁挂炉的燃烧效率,一般欧洲进口机的热效率大多是92%，则实际的天然气消耗量是：437.3/0.92=475.3Nm3 ，则使用燃气壁挂炉采暖一个月的采暖运行费用是：475.3*2.4=1140元，那么一个季度水地暖使用费用就是4560元。

综上，电在0.5元/度左右，天然气在2.4元/方左右，但1度电所能提供的热量为860大卡，而1方天然气所能提供的热量大约在8600大卡左右。综合计算，相同的供热量前提下，电地暖采暖与燃气水地暖的费用比约为2.5：1。

5、舒适度比较

电地暖：开启加热比较快，舒适度高，控制相对智能一点，石墨、导电油墨类电热膜采用的是导电油墨或者石墨类纳米级颗粒做为导体，虽然也是碳分子的一种，但是含碳量或者纯度又低于碳纤维地暖产品，在产品微观电场环境中存在局部击穿，电阻变大，表面覆盖材料加速老化，系统安全性降低的情况，一般产品在5-10年的设计寿命内的安全性还是可以的，进口产品使用寿命会长一些，但超出设计寿命使用安全性会大大下降。

缺点是：大面积有时候要增容。一般是建议小户型用，或者是大户型但是家庭成员不是很多，考虑局部开关和智能控制的家庭。

水地暖：开启加热时间长，舒适度高，系统可以省去热水器，缺点是层高占用稍高，以后有保养的费用。锅炉的寿命在15年。产品品质好的可以达到20年左右。一般是建议户型较大(地暖面积80平方以上)，家庭成员比较多，对生活热水的需求量也比较大的家庭，这样一套系统解决了2个功能问题。

6、能耗比

电地暖：以电力为能源，发热电缆或其它材料为发热体，碳素类的发热转换率在90%-96%之间，金属片类电热膜由于采用了类似于普通单导发热电缆的发热体、电热膜的封装形式，且电热转换率方面在70-85%之间，抗氧化能力甚至低于导电油墨类材料，所以说这种产品的安全性方面是电热膜产品里面最低的。

水地暖：以天燃气或者煤气作为能源，生产出不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统;一般的家用燃气炉的热效率在85%左右，高档的冷凝炉可以做到92%以上。一立方的天燃气热值等于10度电的热值，考虑到各自系统的发热效率，如果一度电的价格大于1/9的一立方天燃气的价格。即运行费用电大于天燃气.

7、安装施工与后期维护

除了保温板、反射铝膜、钢丝网等公共材料外，水地暖还需要安装集分水器以及阀门等组件，并且每路地暖管都需要从集分水器位置引到个功能房间进行敷设，电地暖只需直接从房间温控器引出即可敷设，相比较而言，水地暖安装施工比电地暖更复杂麻烦，电地暖安装更加简单直接。后期如出现地暖管漏损或发热电缆破损等情况，电地暖更易于更换维修，影响的范围相对较小。

当需要大面积采暖时，水地暖优势较大：投资小、运行费用较低、舒适度较高、运行稳定。而小面积采暖时，电地暖更具优势：舒适度高、安装简单、操作方便、投资较少，特别适合小面积房间及只有局部采暖的需求(如卫生间等)。